Author: Deus

【活動現場/台北】鉅亨網在2019/03/27舉辦了「北歐區塊鏈遙望台灣經驗」活動，邀請了鉅亨網總經理楊定國、區塊科技執行長黃敬博、歐盟執委會及瑞典數位創新中心專家顧問 Andreas Nilson，以及瑞典 Chromaway 技術總監 August Bostford 共同出席。 「Bank ID」瑞典國民的身份認證系統 會中 Andreas Nilson 向聽眾們分享瑞典政府是如何利用「Bank ID」來打造瑞典國民的身份認證系統，背後委託瑞典 8 間銀行共同合作：整個案例從 2003 年開始，瑞典第一個 e-ID 發布，用來更換稅務地址（瑞典不一定有身分證，以登記的地址作為稅收憑據），到了 2005 年數位身份的服務擴展到更多的政府服務，使用人數達到 10 萬人。 2010 年 Bank ID 則發行了行動版，民眾將能更便利使用 Bank ID 的服務， 2012 年所有瑞典銀行已經都能支援 Bank ID ，許多開發者以 Bank ID 為基礎開發許多延伸應用，像是 Swish 的行動支付功能就是其中一個使用案例。 現在 Bank ID 的使用者已經超過 800 萬（超過 97.5%）位瑞典公民，每一個人都擁有一個或以上的 Bank ID，總和超過 20 億次使用，目前大多使用場景都是私部門的商業應用，使得瑞典的無現金支付快速成長，成為媒體報導中的「無現金國家」。 Andreas … Continue reading 借鑑瑞典數位轉型經驗 鉅亨網發表區塊鏈數位認證平台「Yes ID」 →

分佈式帳本 Hedera Hashgraph 於 12 日宣布其治理委員會再添兩名成員：跨國科技公司 IBM、印度電信公司 Tata Communication。Hedere Hashgraph 的治理委員會是由不同領域且具有影響力的公司所組成。目前該委員會有 8 名成員，最多會有 39 名成員。 除了 IBM 和 Tata Communication 以外，包括德國電信公司 Deutsche Telekom、跨國律師事務所 DLA Piper、區塊鏈新創 Swisscom 等知名企業都是現有成員。 – Hedera Hashgraph 的治理委員會成員，圖片來源 Hedera Hashgraph 官網 – Hedera Hashgraph 治理機制 Hedera Hashgraph 治理委員會並不是像 EOS 的超級節點負責出塊，而是負責維持整個網路的運作，包括 Hedera Hashgraph 的未來走向、代碼提案審核、維持一定節點數量、確保不會有網路分裂的分叉情形，並透過治理委員的影響力，許 Hedera Hashgraph 一個可落地應用的未來。 其執行長曼斯・哈蒙（Mance Harmon）說道： 我們（治理委員）是全球多個產業的代表公司，因為 Hedera Hashgraph 希望能夠全球化。 … Continue reading 「Hedera Hashgraph」是什麼項目？為什麼讓科技巨頭 IBM 宣布公開支持 →

區塊鏈的挑戰者殺出 自區塊鏈推出，許多人都指出了區塊鏈的不同問題，有的也提出挑戰。 面對革新我們可以從兩種方式去突破，一種是修正現有的區塊鏈，例如使用側鏈或新的共識協議。 或者，我們也可提出新方法來解決問題。例如，基於有向無環圖技術(Directed Acyclic Graph；DAG）而出現的IOTA Tangle和Swirlds Hashgraph最近都獲得了高度關注。   有向無環圖（Directed Acyclic Graph；DAG） DAG是一個圖，一個有向圖，且從任一點出發都沒有回到此點的路徑，因此不會產生循環。   DAG 有向無環圖。圖片來源：維基百科   DAG最終不一定會成為樹，但是樹一定會是個DAG。 另外，DAG可以進行拓樸排序，以上這些都使它被認為在數據結構上比區塊鏈更有優勢。 在DAG中也有節點和連接，因此也具有傳輸功能。   （註:樹有其基本定義，首先不能有環，其次每個child只能有一個parent，沒有parent的node稱為root，並且要以最少的edge連到所有的node。要理解DAG之所以最終不一定會成為樹，可以想像一個正三角形，三個點分別為A、B、C，若以A做為root，AàB，AàC，BàC，由於有向的關係，這樣並不形成一個環，符合DAG的定義。但仔細看C會有A和B兩個parent，這樣就不符合樹的定義了。因此，DAG不一定為樹，但樹一定為DAG。）   DAG並沒有一個一定的模型，IOTA Tangle和Swirlds Hashgraph就非常不同。 同時，雖然很少人這樣說，但區塊鏈也可視為DAG的一種鏈狀型態。 如果從硬分叉的基本概念來說以太坊也可以視作DAG的一種實現，儘管主流還是將之視為區塊鏈。   IOTA Tangle：非認許制帳本(Permissionless Ledger) IOTA挑戰了目前非認許制區塊鏈的問題，特別是機器經濟(machine economy)和微支付(micropayment)的用例。 IOTA主要挑戰區塊鏈的三個面向分別為，處理大量交易的可擴展性、高昂的交易費用、用戶（發出交易）和礦工（批准交易）的二分法。 簡而言之，IOTA採用了Tangle，這是一種使用者進行交易的DAG。 它被稱為「bundle of transactions」，簡單來說就是一堆交易的DAG圖。 我們可以從IOTA的白皮書得知，新交易必須先批准兩個未經批准的交易，稱為tips（灰色方塊對白色方塊進行批准），然後才能置入Tangle中。 這筆新交易將在之後的交易中得到批准，這個過程排列成Tangle。     IOTA的Tangle網路概念圖。圖片來源：IOTA-Tangle白皮書   Tangle中沒有專門供採礦的節點，因為每筆交易本身都是用來批准其他兩筆交易的「礦工」。 在不需要激勵礦工的工作量之下，也就不需要交易費用，免費的轉帳是機器經濟和微支付的基礎。 DAG的每筆交易都會透過蒙特卡羅演算法來維持tip的進行與挑選。 IOTA有自己的虛擬貨幣稱為iota，而帳本就在Tangle中。   Swirlds Hashgraph：認許制帳本(Permissioned Ledger)的共識協議(Consensus protocol) Swirlds … Continue reading 【動區專題】區塊鏈與他的挑戰者們，IOTA Tangle 與 Swirlds Hashgraph 基礎比較 →

The French Data Protection Authority (DPA), members of the EU Parliament and the EU Blockchain Observatory and Forum, are among the few governmental actors that have publicly acknowledged the tensions between blockchain and the GDPR, in particular the rules around the right to erasure, right to rectification and the principle of data minimization. Some companies … Continue reading GDPR：Can blockchain systems comply with privacy regulations? →